Christos Rammos. Η ίδια η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ παραδέχεται ότι ο νεαρός πυροβολήθηκε (είναι ήδη εγκεφαλικά νεκρός) ΕΝΩ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΦΥΓΕΙ, σκαρφαλώνοντας σε μια μάντρα. Άρα η ίδια η ΕΛΑΣ δέχεται ότι οι αστυνομικοί δεν βρισκόντουσαν σε κατάσταση νόμιμης άμυνας προ μιας άμεσης απειλητικής εναντίον τους επιθέσεως. Και προστίθεται στην ανακοίνωση και η γνωστή από παλιότερες ανακοινώσεις της ΕΛΑΣ δικαιολογητική επωδός ότι οι αστυνομικοί πυροβόλησαν προειδοποιητικά στον αέρα, αλλά η σφαίρα εξοστρακίστηκε και χτύπησε τον φυγάδα στο κεφάλι. (To IX του 20χρονου στην Αργολίδα / Studio B&G)
Ερώτημα: από πότε η Αστυνομία πυροβολεί κάποιον που, οδηγώντας ένα αυτοκίνητο, μπορεί μεν να μην έχει σταματήσει σε σήμα αστυνομικών οργάνων, αλλά πάντως δεν επιτέθηκε στους καταδιώκτες του και δεν απείλησε την ζωή τους την στιγμή που τον πυροβόλησαν.
Οι αστυνομικοί οφείλουν - έχουν υπέρτατο χρέος- να προστατεύουν την ζωή των πολιτών, όλων των πολιτών και δεν επιτρέπεται να λειτουργούν ως εκτελεστές και να επιβάλλουν στην ουσία την ποινή του θανάτου σε πολίτες που έχουν επιδείξει απλώς μια παραβατική συμπεριφορά. Πρέπει να καταλάβουν άπαξ δια παντός ότι η ποινή του θανάτου έχει καταργηθεί στην χώρα μας, αλλά και ότι όταν (κακώς) ίσχυε και επιβάλλονταν, πάντως αυτό γίνονταν κάτω από τις εγγυήσεις μιας "δίκαιης δίκης" και όχι στον δρόμο από αστυνομικούς. Αν τα αστυνομικά όργανα δεν έχουν τον κατάλληλο επαγγελματισμό και την στοιχειώδη ψυχραιμία, ή δεν ξέρουν καλή σκοποβολή, είναι προτιμότερο να αφήσουν να διαφύγει κάποιον που δεν απειλεί την ζωή τους ή την ακεραιότητα τους και απλώς προσπαθεί να διαφύγει, παρά να τον σκοτώσουν.
Αν οι σφαίρες τους συνεχώς εξοστρακίζονται τότε δεν είναι κατάλληλοι να είναι αστυνομικοί μιας δημοκρατικής πολιτείας. Διότι, εκτός των άλλων, με την λογική αυτή μπορεί να εξοστρακισθεί και να χτυπήσει μια σφαίρα κάποια στιγμή και ένα άλλο ανυποψίαστο πολίτη, που θα έχει την κακή τύχη να βρεθεί στην συγκεκριμένη περιοχή την λάθος στιγμή. Αν πάλι αποδειχθεί ότι δεν ήταν εξοστρακισμός, αλλά πυροβόλησαν στο ψαχνό, τότε ενήργησαν ως κοινοί εγκληματίες με δόλο.
Το ανησυχητικό είναι ότι τέτοια δολοφονικά περιστατικά έχουν συμβεί πάρα πολλά τα τελευταία χρόνια στην χώρα μας, με δολοφονίες ανθρώπων (κυρίως ρομά) που κατηγορήθηκαν και πάλι ότι έκαναν το επισύρον - κατά την αντίληψη της Αστυνομίας- την ποινή του θανάτου αδίκημα του να μη σταματήσουν σε σήμα κλιμακίου της ΕΛΑΣ για έλεγχο.
Εκείνο που είναι σαφές είναι ότι τα τελευταία χρόνια με την ρητορική κορυφαίων Υπουργών για επιβολή του Νόμου και της Τάξης πάση θυσία, που έχει αρχίσει να περνάει και στην κοινωνία, και με το πέπλο ατιμωρησίας που έχει απλωθεί πάνω από την ΕΛΑΣ, έχουμε -φαίνεται- λησμονήσει ότι ζούμε σε μια δικαιοκρατούμενη φιλελεύθερη κοινοβουλευτική δημοκρατία, στην οποία προστατεύεται αυτονοήτως η ανθρώπινη ζωή ως υπέρτατη αξία και ο φόνος ή η επιπόλαιη ή εκδικητική χρήση φονικού όπλου (τέτοιο δε είναι και το όπλο ενός αστυνομικού οργάνου) είναι το χειρότερο έγκλημα, με την μεγαλύτερη απαξία και πάντως πολύ μεγαλύτερη από ότι το να μη σταματήσει κάποιος σε ένα αστυνομικό έλεγχο. Και έχουμε φαίνεται αποφασίσει να ακολουθήσουμε το παράδειγμα των φονιάδων του ICE, που κάνουν ό,τι κάνουν υπό τις ευλογίες του μισάνθρωπου Προέδρου των ΗΠΑ.
Αύριο, Σάββατο θα απολογηθούν οι δύο αστυνομικοί που πυροβόλησαν τον 20χρονο στο κεφάλι, στο Άργος. Ο ένας πήρε προθεσμία να δώσει εξηγήσει στις 11 το πρωί και ο δεύτερος αστυνομικός στις 12. Ο λόγος που δεν απολογήθηκαν σήμερα είναι γιατί θεωρούν πως λείπουν σημαντικά στοιχεία από τη δικογραφία.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ, η πλευρά των αστυνομικών υποστηρίζει ότι δεν υπήρχε ενδεχόμενος δόλος καθώς όλοι οι πυροβολισμοί ήταν στον αέρα. Αντίθετα, η οικογένεια υποστηρίζει ότι είχαν πρόθεση να τραυματίσουν θανάσιμα τον 20χρονο.
