Εκτύπωση αυτής της σελίδας
Πέμπτη, 10 Σεπτεμβρίου 2026 20:09

Τι δήλωσε ο δήμαρχος Χρ. Βρεττάκος για τις απευθείας αναθέσεις της Δημ.Αρχής και τι πρότεινε ο Επικεφαλής της «Καθαρής Επιλογής – Αλλάζουμε με Συνέπεια» Παντελής Καμάς

Επιλέγουσα ή Συντάκτρια 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)
elegktikoΧρήστος Βρεττάκος: «Πέρα από νόμιμοι, θέλουμε να είμαστε και ηθικοί…!»
«Με χαρά θα δεχθούμε και 4ο διαχειριστικό έλεγχο στη θητεία μας, γιατί δεν έχουμε να κρύψουμε κάτι», απάντησε μέσω του 94FM και των Δημοτικών Διαπλοκών, ο Δήμαρχος της πόλης Χρήστος Βρεττάκος στις καταγγελίες για τις απευθείας αναθέσεις.
 
Αφού ξεκαθάρισε πως η δημοτική αρχή δεν θέλει να είναι μόνο νόμιμη, αλλά και ηθική, ο Δήμαρχος τόνισε πως ουδείς σε αυτή τη Διοίκηση δεν βάζει το ατομικό συμφέρον πάνω από αυτό της πόλης.
Πατώντας https://www.facebook.com/groups/702448407154761/permalink/2255751548491098/?rdid=PMBhEjCRKYkMHoIj# θα εμφανιστεί η ανάρτηση του Δημάρχου.
Και η δήλωση του Δημοτικού Σύμβουλου
κι επικεφαλής της «Καθαρής Επιλογής – Αλλάζουμε με Συνέπεια» Παντελή Καμά. 
ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΝΤΕΛΗ ΚΑΜΑ
 
Με αφορμή τη συνέντευξη του Δημάρχου Κερατσινίου–Δραπετσώνας Χρήστου Βρεττάκου στον Επικοινωνία FM και τις αναφορές του στους ελέγχους που έχουν πραγματοποιηθεί στον Δήμο, οφείλουμε να αποκαταστήσουμε την πραγματική διάσταση του ζητήματος.
 
Η συζήτηση για τις απευθείας αναθέσεις δεν είναι προσωπική και δεν αφορά χαρακτηρισμούς περί ηθικής. Αφορά τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος, τη διαφάνεια και τη λογοδοσία.
 
Το συνολικό ύψος των απευθείας αναθέσεων από το 2014 μέχρι σήμερα ανέρχεται σε περίπου 28,3 εκατομμύρια ευρώ. Πρόκειται για ένα μέγεθος που από μόνο του επιβάλλει πλήρη, ουσιαστικό και ανεξάρτητο έλεγχο.
 
Ο Δήμαρχος στη συνέντευξή του επικαλέστηκε προηγούμενους ελέγχους και δήλωσε ότι είναι διατεθειμένος να δεχθεί ακόμη έναν. Η δήλωση αυτή είναι θετική, αλλά χρειάζεται μία κρίσιμη διευκρίνιση:
 
Στον έλεγχο του 2023, από περίπου 340 απευθείας αναθέσεις, ελέγχθηκαν μόλις 10.
 
Επομένως, ένας τόσο περιορισμένος δειγματοληπτικός έλεγχος δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως συνολικός έλεγχος της πρακτικής των απευθείας αναθέσεων του Δήμου.
 
Το πραγματικό ερώτημα παραμένει:
 
Πώς διατέθηκαν 28,3 εκατομμύρια ευρώ μέσω απευθείας αναθέσεων από το 2014, με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι ανάδοχοι, ποια ήταν η συχνότητα των επαναλαμβανόμενων αναθέσεων και κατά πόσο διασφαλίστηκαν ο ανταγωνισμός, η οικονομικότητα και το συμφέρον του Δήμου;
 
Για τον λόγο αυτό επαναλαμβάνουμε την πρότασή μας:
 
Να γίνει ανεξάρτητος, ειδικός και ουσιαστικός διαχειριστικός έλεγχος των απευθείας αναθέσεων από φορέα κοινής αποδοχής, με πλήρη πρόσβαση στα στοιχεία και με δημοσιοποίηση ολόκληρου του πορίσματος στους πολίτες.
 
Δεν ζητάμε από κανέναν να πιστέψει εμάς.
 
Δεν προδικάζουμε το αποτέλεσμα κανενός ελέγχου.
 
Ζητάμε να ελεγχθούν τα στοιχεία.
 
Και από τη στιγμή που ο ίδιος ο Δήμαρχος δηλώνει δημόσια στον Επικοινωνία FM ότι δεν έχει κανένα πρόβλημα με έναν νέο έλεγχο, θεωρούμε ότι δεν υπάρχει πλέον κανένα εμπόδιο για να ληφθεί άμεσα η σχετική απόφαση.
 
Η διαφάνεια δεν αποδεικνύεται με δηλώσεις. Αποδεικνύεται με πλήρη στοιχεία, ανεξάρτητο έλεγχο και καθαρές απαντήσεις.
 
Σ.Δ. Κι ένα σχόλιο από fb στο άρθρο του Π.Καμά
 Η απάντηση του δημάρχου Χρήστου Βρεττάκου στην κριτική για τις απευθείας αναθέσεις δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα λύνει.Αντί να απαντήσει επί της ουσίας στα συγκεκριμένα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν, επιλέγει να επιτεθεί στην «Εφημερίδα των Συντακτών», αποδίδοντας το δημοσίευμα στη νέα ιδιοκτησία της και αφήνοντας ταυτόχρονα υπαινιγμούς για τον Παντελή Καμά.
Αυτό όμως είναι μια άλλη συζήτηση.
Το ερώτημα δεν είναι ποιος είναι ο ιδιοκτήτης μιας εφημερίδας ούτε ποιος γνωρίζει ή δεν γνωρίζει ποιον.
Το ερώτημα είναι αν τα στοιχεία των συμβάσεων είναι αληθινά.
Και τα στοιχεία δεν τα δημιούργησε η «Εφ.Συν.». Προέρχονται από το ΚΗΜΔΗΣ.
Ας δεχθούμε ότι το ποσό είναι «εύλογο», όπως υποστηρίζει ο Δήμαρχος
Εύλογο με ποιο κριτήριο;
Αυτό ακριβώς πρέπει να εξηγηθεί στους δημότες.
Δεν αρκεί να είναι μια ανάθεση νόμιμη. Η διοίκηση του δημόσιου χρήματος
πρέπει να είναι και διαφανής, οικονομικά συμφέρουσα και ανταγωνιστική.
Και όταν μιλάμε για χιλιάδες απευθείας αναθέσεις και δεκάδες εκατομμύρια ευρώ,
η πολιτική απάντηση δεν μπορεί να είναι «είναι νόμιμο» ή «είναι εύλογο».
Χρειάζονται στοιχεία.
Πόσες προσφορές ζητήθηκαν;
Πόσοι συμμετείχαν;
Ποιοι ήταν οι ανάδοχοι;
Πόσο συχνά επανέρχονται οι ίδιοι;
Γιατί πάγιες και προβλέψιμες ανάγκες αντιμετωπίζονται με διαδοχικές απευθείας αναθέσεις;
Και, κυρίως, πόσο θα κόστιζαν οι ίδιες ανάγκες εάν υπήρχε πραγματικός ανταγωνισμός;
Αυτά είναι τα ερωτήματα.
Όσο για τους υπαινιγμούς περί «ευνοουμένων» και πολιτικών ή επιχειρηματικών σχέσεων, θα έλεγα κάτι πολύ απλό:
Αν υπάρχουν στοιχεία, να κατατεθούν. Αν δεν υπάρχουν, οι υπαινιγμοί δεν βοηθούν τη συζήτηση.
Τελευταία τροποποίηση στις Παρασκευή, 11 Σεπτεμβρίου 2026 12:21
Κατηγορία Κερατσίνι - Δραπετσώνα
Ομάδα διαχείρισης

Τελευταία άρθρα από τον/την Ομάδα διαχείρισης

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση