Παρακολουθήσαμε με ενδιαφέρον το δημοτικό συμβούλιο που συζητήθηκε (τρόπος του λέγειν) το σοβαρό ζήτημα των «απ’ ευθείας αναθέσεων» στις προμήθειες παντός τύπου που προβαίνει η δημοτική αρχή.Κάποιοι σύμβουλοι θεώρησαν βαρετή την ενημέρωση, δήλωσαν ότι γνωρίζουν το αντικείμενο και αποχώρησαν. Εμείς, μάθαμε. Το «μάθαμε» θα το ονομάζαμε σημαντικό γιατί τώρα ξέρουμε και μεις ότι ήξεραν ήδη κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι που δεν χρειάζονταν την ενημέρωση, και μπορούμε να κρίνουμε καλύτερα τις πράξεις όλων.
Όπως είχαμε γράψει σε προηγούμενη ενημέρωση μας, τα πάντα όλα που προμηθεύεται ένας δήμος βρίσκονται υπό τον γενικό τίτλο «απ’ ευθείας ανάθεση» εκτός των έργων κόστους άνω των 30 χιλιάδων ευρώ.
Επομένως τα δυο αθροίσματα, πόσα χρήματα ξοδεύτηκαν σε διάφορα έξοδα του δήμου και πόσα ήταν αριθμητικά ένα προς ένα αυτά τα έξοδα, δεν λέει τίποτα απολύτως. Παρουσιάστηκαν με τυμπανοκρουσίες αλλά θα μπορούσε να παρουσιαστούν και αντίστροφα, δηλαδή όσο μεγαλύτερα είναι τα ποσά και οι πράξεις μία προς μία τόσο μεγαλύτερη είναι η ευημερία του δήμου. Γιατί ένας από τους ρόλους του δήμου είναι να ξοδεύει προς όφελος των δημοτών.
Είχαμε δηλώσει ευθαρσώς ότι η ανησυχία μας βρίσκεται στην πιθανότητα κατάτμησης έργων και επαναλαμβανόμενων προμηθειών αγαθών και είχαμε εκφράσει την «ελπίδα που απευχόμαστε» η αντιπολίτευση να διαθέτει κάποια στοιχεία που να οδηγούν σε τέτοιο συμπέρασμα.
Τζίφος.
Η αντιπολίτευση συνεισέφερε στην «έρευνα» με μια μεταχρονολογημένη ανάθεση του 2023 (πρώτα αναγγέλθηκε προεκλογικά ότι συντελέστηκε και μετά υπογράφηκε και έγινε), και δήλωσε ότι αν ο δήμος αρνηθεί τον γενικό οικονομικό έλεγχο, θα αποκαλύψει κι άλλες παρόμοιες ατασθαλίες. Δεν μπορέσαμε να κατανοήσουμε γιατί περιμένει. Αν έχει επιβεβαιώσει η ίδια κάποιες ατασθαλίες και τις παρουσιάσει, αυτό θα αποτελούσε αίτιο για γενικευμένο έλεγχο στον δήμο ανεξάρτητα από τις επιθυμίες και την σύμφωνη γνώμη της δημοτικής αρχής.
Όλο αυτό το κλίμα δεν μας καθησυχάζει, αυξάνει την ανησυχία μας.
Στεκόμαστε κριτικά απέναντι στην δημοτική αρχή, εντοπίζουμε λάθη, παραλήψεις και αδιαφορίες ακόμη για έντονα προβλήματα της καθημερινότητας, εκτιμούμε ότι αυτό θέλουν να κάνουν και οι παρατάξεις της θεσμικής αντιπολίτευσης, αλλά μπλέκουν σε όνειρα να «βγάλουν λαβράκι» και χάνουν την ψαριά.
Η ψαριά είναι εκεί έξω και μας περιμένει.
Το λαβράκι αν κυκλοφορεί στο δήμο μας είναι αρκετά πονηρό και δεν εκτίθεται.
Για παράδειγμα, η απουσία πολλών μελών της αντιπολίτευσης που στηρίζουν την μεθοδολογία της γενικευμένης σκανδαλολογίας με την αποχώρηση τους στη διάρκεια της συζήτησης του θέματος, έδωσε την ευκαιρία στον δήμαρχο να μονολογήσει, κατηγορώντας για την σκανδαλολογία όχι τα μέλη του αντιπολιτευόμενου δημοτικού συμβουλίου τα οποία εμμέσως χαρακτήρισε υποκινούμενα αλλά τον γνωστό και μη εξαιρετέο επιχειρηματία που βασανίζει την πόλη με τις εκπομπές δηλητηριωδών αερίων από την επιχείρηση του και ως ιδιοκτήτης εφημερίδων πρωτοστάτησε στην δημοσίευση επιθετικών άρθρων κατά της δημοτικής αρχής για το θέμα των «απ’ ευθείας ανάθεση».
Δεν υπήρχε κανείς στα έδρανα από τα λαλίστατα μέλη του δ. συμβουλίου που δεν σηκώνουν μύγα στο σπαθί τους να απαντήσει στον δήμαρχο -ε, καλά, δεν έπαθε και υπερκόπωση από τον αγώνα του κατά της oilone. Όποτε κάτι έκτακτο συμβεί είτε περιβαλλοντικά είτε νομοθετικά που «ταράζει» την δεδομένη καθημερινότητα της μόλυνσης, οργανώνει και μια συγκέντρωση διαμαρτυρίας ή συμμετέχει.
Για μας, η ύπαρξη της oilone, η καθημερινή μόλυνση που επιφέρει, ο αργός και αόρατος θάνατος που προξενεί, η αδιαφορία κυβέρνησης και δικαιοσύνης, παραμένει το νούμερο ένα πρόβλημα της πόλης και η αδυναμία αυτή την στιγμή να «ανακαλυφθεί» ο τρόπος δράσης για την επίλυση του δεν θα μας οδηγήσει στην ανακάλυψη ή κατασκευή άλλων προβλημάτων για να προβάλλουμε και να δικαιολογούμε την πολιτική μας ύπαρξη.
