???? Δεν είναι τυχαίο ότι η ψηφοφορία προγραμματίστηκε στην τελευταία συνεδρίαση πριν από τις θερινές διακοπές, όταν πολλοί ευρωβουλευτές απουσιάζουν.  Το γνωρίζουν κι όμως το κάνουν κι αυτό αποκαλύπτει τις αντιδημοκρατικές προθέσεις τους που κανείς δεν θέλει να δεί! 

???? Ακόμη και η ίδια η νομική υπηρεσία του Συμβουλίου της Ευρώπης έχει επισημάνει πως η πρόταση νόμου εγείρει σοβαρά ζητήματα συμβατότητας με το άρθρο 7 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, που προστατεύει την ιδιωτική ζωή και το απόρρητο των επικοινωνιών. 

????Αυτό που συναρμολογεί κομμάτι – κομμάτι η τεχνοκρατία των Βρυξελλών, είναι μια εκτροπή, ένα τέλειο οπλοστάσιο για την ημέρα που μια πραγματική οικονομική ή άλλη κρίση για την οποία εργάζεται πυρετωδώς, θα φέρει στην εξουσία πολιτικούς που δεν θα έχουν κανέναν ενδοιασμό για να επιβάλλουν ότι πιο ακραίο μπορούν για να προστατευθούν οι ίδιοι και οι εντολείς τους. Οπότε δεν θα χρειαστεί να επινοήσουν τίποτα. Όλα θα είναι έτοιμα. Η γενικευμένη σάρωση των μηνυμάτων μας κι όχι μόνο θα είναι επιχειρησιακά έτοιμη και νόμιμη. Θα είναι ένα όπλο κάτω από το τραπέζι έτοιμο να το σηκώσουν και να το στρέψουν εναντίον μας. 

???? Ο Φρήντριχ Χάγιεκ, ένας από τους σημαντικότερους οικονομολόγους και πολιτικούς στοχαστές του 20ου αιώνα, το είχε καταλάβει και το είχε επισημάνει: «o δρόμος προς τη δουλεία πλαισιώνεται από γραφειοκράτες με τις «καλύτερες προθέσεις». Δεν παραχωρεί κανείς την ελευθερία του μονομιάς. Την παραχωρεί σιγά – σιγά.. «για την προστασία των παιδιών μας», για την προστασία της «δημοσιας υγείας», για την  «καταπολέμηση της τρομοκρατίας» πάντα για έναν καλό λόγο που κανείς δεν τολμά να αμφισβητήσει. 

???? Η ιστορία δεν θα θυμάται αυτούς τους τεχνοκράτες ώς τους προστάτες μας. Θα τους καταγράψει σαν τους αρχιτέκτονες της φυλακής υψίστης ασφαλείας στην οποία μας εγκλωβίζουν μέρα με την ημέρα και σε λίγο θα μας κλειδαμπαρώσουν. Σαν εκείνους που κατασκεύασαν τα δεσμά – μηχανισμό και τον παρέδωσαν σε όσους έκαναν εντατικά μαθήματα για να τον χρησιμοποιήσουν. 

???? Την Πέμπτη, 361 ψήφοι για να απορριφθεί η ακραία ψηφιακή παρακολούθηση μας. Είναι το τελευταίο εμπόδιο τους και θα έχει ενδιαφέρον να μάθουμε ποιοι έλληνες ευρωβουλευτές θα μας καταδικάσουν με την απουσία τους! 

Το πράσινο μήνυμα

«Τα παιδιά προστατεύονται με έξυπνη εφαρμογή του νόμου, όχι με σάρωση των ιδιωτικών μηνυμάτων εκατομμυρίων αθώων ανθρώπων», δήλωσε στο Euronews ο ευρωβουλευτής των Πρασίνων/ΕFA Ιγκνάτσιο Μαρίνο, χαρακτηρίζοντας τη νομοθεσία «μαζική επιτήρηση».

Κίνηση για να αποκτήσει προβάδισμα το CSAR από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα.

Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), η μεγαλύτερη πολιτική ομάδα στο Κοινοβούλιο, επανέφερε την προσωρινή παράταση μέσω μιας σπάνια χρησιμοποιούμενης νομοθετικής διαδικασίας.

Οι ευρωβουλευτές του ΕΛΚ είχαν σε μεγάλο βαθμό ψηφίσει κατά τον Μάρτιο, λόγω ορισμένων τροπολογιών στο αρχικό κείμενο που εισήγαγε η εισηγήτρια από τους Σοσιαλιστές Μπίργκιτ Σίπελ και άλλοι βουλευτές της Αριστεράς, με στόχο τον περιορισμό της έκτασης της σάρωσης, όπως ανέφεραν στελέχη της κεντροδεξιάς ομάδας στο Euronews.

Ο επικεφαλής του ΕΛΚ Μάνφρεντ Βέμπερ πιέζει ώστε η παράταση να εγκριθεί χωρίς καμία αλλαγή και βρήκε τρόπο να το πετύχει.

Σύμφωνα με πρόσωπα που γνωρίζουν την υπόθεση, στις 17 Ιουνίου το ΕΛΚ ζήτησε από την πρόεδρο του Κοινοβουλίου Ρομπέρτα Μέτσολα να προχωρήσει με τον προσωρινό φάκελο και καμία άλλη ομάδα δεν εξέφρασε αντίρρηση.

Την επόμενη ημέρα η Μέτσολα κάλεσε τους ηγέτες της ΕΕ να «προχωρήσουν» με τη νομοθεσία, κατά την παρέμβασή της στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ, και στη συνέχεια τα κράτη μέλη συμφώνησαν την περασμένη εβδομάδα να επαναφέρουν το προσωρινό μέτρο.

Η εκδοχή της παράτασης που υιοθέτησαν οι χώρες της ΕΕ δεν περιλαμβάνει ουσιαστικές αλλαγές και θα επιτρέπει στους παρόχους διαδικτυακών υπηρεσιών να εντοπίζουν, να αναφέρουν και να αφαιρούν διαδικτυακό υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών έως το 2028.

Τώρα πρέπει να λάβει την έγκριση του Κοινοβουλίου, όμως η κίνηση του ΕΛΚ συνεπάγεται μια διαδικαστική ανατροπή που δίνει στους υποστηρικτές της νομοθεσίας σημαντικό πλεονέκτημα.

Στο πλαίσιο της «συνήθους νομοθετικής διαδικασίας» ένα κείμενο εγκρίνεται, εκτός εάν απόλυτη πλειοψηφία όλων των ευρωβουλευτών – τουλάχιστον 361 – το απορρίψει ή το τροποποιήσει.

Παρά την ονομασία της, η διαδικασία αυτή χρησιμοποιείται σπάνια κατά την κατάρτιση της νομοθεσίας της ΕΕ, καθώς το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο συνήθως υιοθετούν τη δική τους θέση για κάθε νομοθέτημα και στη συνέχεια διαπραγματεύονται τις λεπτομέρειες της τελικής εκδοχής.

«Συνήθως, όταν το Κοινοβούλιο απορρίπτει ένα κείμενο, το Συμβούλιο σταματά να εργάζεται πάνω σε αυτό και η Επιτροπή τελικά το αποσύρει. Τώρα εξαναγκαζόμαστε σε δεύτερη ψηφοφορία, η οποία θέτει υπό αμφισβήτηση την ουσία της δημοκρατίας», δήλωσε στο Euronews η ευρωβουλευτής των Πρασίνων Μαρκέτα Γκρεγκορόβα, κατηγορώντας το ΕΛΚ ότι επιβάλλει τις προτεραιότητές του μέσω μιας ασυνήθιστης κίνησης.

Περίληψη ΑΙ.

Το περιβόητο νομοσχέδιο Chat Control (επίσημα γνωστό ως CSAR) είναι μια αμφιλεγόμενη νομοθετική πρόταση της ΕΕ. Βασικός στόχος είναι ο εντοπισμός παράνομου υλικού σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων (CSAM), αλλά ο τρόπος που προτείνεται να εφαρμοστεί έχει προκαλέσει τεράστιες αντιδράσεις.