Δευτέρα, 28 Ιουλίου 2025 16:26

Οι νέες μελέτες που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την ρύπανση που παράγει η καύση απορριμμάτων σε όλη την Ευρώπη, είναι δυνατόν να αφορούν και το Σχιστό Κερατσινίου;

Επιλέγων ή Συντάκτης 

kathimerini50Σ.Δ. Το νέο, για όσους παρακολουθούν περίπου εδώ και δέκα χρόνια το θέμα των μονάδων διαχείρισης των απορριμμάτων στην Αττική, δεν είναι το που θα γίνουν αυτές οι μονάδες, πόσα απορρίμματα θα δέχονται όπως και το πως θα γίνεται αυτή η διαχείριση από την πηγή μέχρι την μονάδα, αλλά το τι θα έπεται μετά. Μέχρι τώρα η συνηθισμένη επιλογή για τα απορρίμματα από τη στιγμή που θα φτάνουν στις μονάδες ήταν η υγειονομική ταφή τους, κάτι που ως ένα βαθμό γίνεται στη μονάδα της Φυλής, στα Λιόσια εδώ και πολλές δεκαετίες. Τώρα όμως, από όσα  κυκλοφορούν στον τύπο, φαίνεται ότι η νέα επιλογή των υπουργείων ΥΠΕΝ και Οικονομίας και πιθανόν και της Περιφέρειας Αττικής, θα είναι η καύση, δίχως όμως την παραγωγή ενέργειας όπως γίνεται στην Ευρώπη. Πως όμως και γιατί, μας προέκυψε η καύση; Να ένα καλό ερώτημα.

Ο ένας λόγος είναι ότι τα τελευταία χρόνια η νέα μόδα ήταν η καύση των απορριμμάτων ως καλύτερη επιλογή από την ταφή. Και ο άλλος λόγος ήταν ότι ο χρόνος εκκίνησης της λειτουργίας των μονάδων δεν μας φτάνει σύμφωνα με την ευρωπαϊκή οδηγία και αυτό εξ αιτίας της καθυστέρησης που οφείλεται πιο πολύ στον Πατούλη.

Το θέμα της καύσης προφανώς αφορά όσους κατοικούν στο δήμο Κερατσινίου Δραπετσώνας και τους ενδιαφέρει μιας και η επιλογή του Σχιστού στο Κερατσίνι για την κατασκευή μονάδας διαχείρισης απορριμμάτων υπάρχει στα σχέδια όλων των Περιφερειαρχών από τον Σγουρό μέχρι και τον Πατούλη, ενώ ο Χαρδαλιάς δεν έχει αποφασίσει μέχρι σήμερα. Νέο είναι επίσης το γεγονός για τα ανησυχητικά αποτελέσματα της καύσης όσον αφορά τον άνθρωπο και το περιβάλλον είναι ότι αποτελεί αποτέλεσμα πρόσφατων ευρωπαϊκών ερευνών. 

Δεν ξέρω τι θα καταφέρει η Δημ.Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο σε αυτό το θέμα. Με δεδομένο ότι στα θέματα που τα επέλεξε ο Δήμος εδώ και χρόνια ως τα μεγάλα ΟΧΙ δεν έχει καταφέρει μέχρι στγμής να τα αντιμετωπίσει, δεν έχει καταφέρει δηλαδή να κερδίσει τον κόσμο. Γι'αυτό δεν είμαι αισιόδοξος. Προφανώς στην ιστορία οι προηγούμενες ήττες δεν προκαθορίζουν τους επόμενους αγώνες, με μια βασική προϋπόθεση, να έχουν περάσει οι θεσμικοί παράγοντες που έχουν την ευθύνη από το βάσανο της αυτοκριτικής, που στην συγκεκρομένη περίπτωσή μας είναι ο Δήμος Κερατσινίου Δραπετσώνας. 

Ρεπορτάζ. Σε ολόκληρη την Ευρώπη, εκατοντάδες εγκαταστάσεις τύπου «waste-to-energy» ξεφύτρωσαν τα περασμένα χρόνια, με το επιχείρημα ότι η καύση στερεών αποβλήτων από την οποία παράγεται ηλεκτρική ενέργεια είναι καλύτερη για το περιβάλλον εάν συγκριθεί με τους χώρους υγειονομικής ταφής απορριμμάτων.

Ωστόσο, νεότερες μελέτες κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, υποστηρίζοντας ότι η ρύπανση που παράγεται από αυτές τις «waste-to-energy» εγκαταστάσεις βλάπτει το περιβάλλον και την υγεία σε βαθμό ανησυχητικά υψηλό. Παράλληλα δε, όπως αναφέρει το Politico, «η Ε.Ε. έχει μειώσει δραστικά τη χρηματοδότηση τέτοιου τύπου έργων, ενώ οι δήμοι εξακολουθούν να αποπληρώνουν τα χρέη που συσσώρευσαν για τη χρηματοδότησή τους».

Περίπου 500 μονάδες μετατροπής αποβλήτων σε ενέργεια λειτουργούν σήμερα εντός της συνόρων της Ευρωπαϊκής Ενωσης και καίνε περίπου το ένα τέταρτο των καθημερινών σκουπιδιών της Ευρώπης, σύμφωνα με τα στοιχεία της Συνομοσπονδίας Ευρωπαϊκών Μονάδων Παραγωγής Ενέργειας από Απόβλητα (CEWEP).

Σύμφωνα με τους υποστηρικτές τους, αυτές οι οι μονάδες είναι απαραίτητες προκειμένου η Ευρώπη να επιτύχει τον στόχο που έχει θέσει να στέλνει λιγότερο από το 10% των οικιακών απορριμμάτων σε χώρους υγειονομικής ταφής έως το 2035.

Η Ε.Ε. ανακυκλώνει περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη περιοχή στον κόσμο, πλην όμως παράλληλα εξακολουθεί να θάβει ένα μεγάλο μέρος των σκουπιδιών της. Ενδεικτικά, περισσότεροι από 50 εκατομμύρια τόνοι αστικών αποβλήτων στάλθηκαν σε χώρους υγειονομικής ταφής στην Ε.Ε. το 2023. Την ίδια χρονιά (2023), περίπου 58 εκατομμύρια τόνοι αποτεφρώθηκαν, σχεδόν το σύνολο των οποίων χρησιμοποιήθηκε για την παραγωγή ενέργειας. Σημειώνεται ότι με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία, οι εταιρείες καλούνται να δίνουν προτεραιότητα στην επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση έναντι της καύσης και της υγειονομικής ταφής των αποβλήτων.

Ωστόσο πλέον, οικολογικές ομάδες υποστηρίζουν ότι είναι λάθος να θεωρούμε ότι η παραγωγή ενέργειας από απόβλητα είναι «καθαρότερη» από τα ορυκτά καύσιμα. Σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν, μεταξύ των αστικών απορριμμάτων που καίγονται βρίσκονται άλλωστε και πολλά πλαστικά. Σύμφωνα με τη μη κυβερνητική οργάνωση Zero Waste Europe, κάθε τόνος αστικών αποβλήτων που καίγεται απελευθερώνει από 0,7 έως 1,7 τόνους διοξειδίου του άνθρακα.

Επιστήμονες προειδοποιούν ότι δεν έχει διεξαχθεί επαρκής έρευνα σχετικά με τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν οι άνθρωποι που ζουν κοντά σε εγκαταστάσεις καύσης απορριμμάτων. Οι φορείς εκμετάλλευσης αυτών των εγκαταστάσεων υποστηρίζουν, από την πλευρά τους, ότι οι τεχνολογικές εξελίξεις και η σωστή διαλογή των απορριμμάτων μπορούν να διατηρήσουν τη ρύπανση σε χαμηλά επίπεδα. Ωστόσο, οι ανησυχίες εντείνονται, με αποτέλεσμα πιο πολλές κοινότητες σε διάφορες περιοχές της Ε.Ε. να αντιδρούν (σε Ιταλία, Γαλλία κ.α.), ενώ και η ίδια η Ε.Ε., από την πλευρά της, μειώνει πια τα χρήματα που δίνει για την εγκατάσταση και λειτουργία τέτοιου τύπου μονάδων.

Με πληροφορίες από Politico

Πηγή:  kathimerini.gr/world: Καύση απορριμμάτων: Το ευρωπαϊκό πείραμα που γίνεται «πονοκέφαλος»

και  xaidarisimera.gr: Τσούκου – τσούκου, για την καύση πάμε, του Δημήτρη Σταυρίδη, 23.09.22. 

Λάκης Ιγνατιάδης

Ραβδοσκοπία ατζαμή

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση